|
|
[Definitie:] "An ergogenic aid is any substance or phenomenon that enhances performance."
(Wilmore and Costill) 
|
|
|
||
|
||
|
2 4 - 0 2 - 2 0 0 2 Wat is er mis met Stacker 3?
Nadat gebruikers klachten kregen, heeft een erkend onderzoekslaboratorium de afslankcocktail Stacker 3 onderzocht. Daarbij deed het instituut een paar onaangename ontdekkingen. Dat blijkt uit een uitgelekt onderzoeksverslag.
Net zoals de meeste anders afslankstackers is Stacker 3 een variatie op de CEA-stack, een mix van stoffen die allemaal de vetverbranding versnellen. Het krachtigste bestanddeel in die cocktail zijn efedrines. Daar keken de onderzoekers dus als eerste naar.
De totale hoeveelheid efedrines in Stacker 3 is hoog. Een capsule bevat 39 milligram efedrines. De industrienorm, waar ook de Nederlandse supplementenindustrie zich vrijwillig aan houdt, is 30 milligram. Meer dan is toegestaan dus, maar omdat de fabrikant niet meer dan 1 capsule per dag aanbeveelt niet iets om je boos over te maken. De dosis valt in het niet bij wat andere fabrikanten aanbevelen. Bij sommige preparaten loopt de dagelijkse hoeveelheid op tot honderden milligrammen per dag.
Ook de herkomst van de efedrines in Stacker 3 klopt. Uit de analyses bleek dat 84 procent van de efedrines uit efedrine bestond, 14 procent uit pseudo-efedrine en 3 procent uit methyl-efedrine. Daarnaast vonden de onderzoekers sporen van nor-pseudo-efedrine. De verhouding tussen efedrine en pseudo-efedrine, en ook de aanwezigheid van nor-pseudo-efedrine en methyl-efedrine, wijst erop dat de efedrines uit planten komen. Fabrikanten mogen geen pure efedrine gebruiken, maar wel extracten van planten.
Toch deugt het preparaat niet. Dat werd duidelijk toen de onderzoekers de inhoud van de capsules onder de microscoop bestudeerde. In het grofkorrelige poeder zaten kristallen. In de specttograaf werd duidelijk dat het om acetylsalicylzuur ging. Pure aspirine, en beslist geen natuurproduct. In een capsule zat 7 milligram.
Wettelijk ging Stacker 3 daarmee in de fout. Fabrikanten mogen geen aspirine in supplementen stoppen. In veel stacks zit daarom wel de natuurlijke versie van die stof, zoals witte wilgenbast. Dat had ook in Stacker 3 moeten zitten, afgaande op het etiket. Niet dus.
Op het etiket van Stacker 3 stond ook dat het Kolanoot bevatte. In extracten van die planten zit cafeine, een ander bestanddeel van de CEA-stack. Ook voor cafeine geldt dat fabrikanten het niet supplementen mogen stoppen. Ze mogen wel plantenextracten gebruiken waar het opwekkende middel in zit.
In de capsules zit echter een wit poeder dat in de spectograaf pure cafeine bleek te zijn. Waarschijnlijke bron van herkomst: de koffie-industrie. Door de opkomst van de milde en cafeinevrije koffiesoorten zijn er steeds meer fabrieken waar machines de cafeine uit de koffie halen. De lage prijs van dat afvalproduct was voor de fabrikant van Stacker 3 een verleiding die hij niet kon weerstaan. Een capsule Stacker 3 bevatte 110 milligram pure cafeine.
Er klopte nog meer niet met het etiket van Stacker 3. De Nederlandse importeur vermeldt dat het preparaat chroom bevat. Daarover staat niks in de declaratie van de fabrikant.
Samenvattend: Nee, Stacker 3 is misschien geen preparaat dat gevaarlijk is voor de gezondheid. Ja, als je niet tegen efedrines kunt, of allergisch bent voor aspirine, dan is Stacker 3 voor jou misschien gevaarlijk. Maar dat was het preparaat ook geweest als de fabrikant zich aan de regeltjes had gehouden.
Aan de andere kant is het RIVM-onderzoek zorgwekkend. Het laat zien met wat voor mentaliteit supplementenmakers te werk gaan. Stoffen die niet aanwezig zijn, een afvalproduct uit de koffie-industrie in plaats van een plantenextract en een label dat niet deugt... Zorgvuldig is anders. Het getuigt niet van respect voor de consument. |
|
|
