|
|
[Definitie:] "An ergogenic aid is any substance or phenomenon that enhances performance."
(Wilmore and Costill) 
|
|
|
||
|
||
|
0 2 - 0 1 - 2 0 0 4 VS: Verbod precursoren op komst
De precursoren gaan de efedra achterna. Dat schrijft The Sacramento Bee, naar aanleiding van het vlak voor de jaarwisseling afgekondigde verbod op efedra door de Amerikaanse regering. Er liggen nu twee wetsvoorstellen die einde moeten maken aan de precursorindustrie, terwijl andere voorstellen de supplementenindustrie als geheel aan banden moeten leggen.
De twee voorgestelde precursorwetten willen dat precursoren voor de wet gelijk zijn aan de anabole steroïden. Volgens The Dietary Supplement Safety Act of 2003 gelden alle precursoren zoals androstenedione, maar ook de nieuwe precursoren van de 1-testosteron-generatie, als anabolen. Dat betekent dat ze niet meer als supplement mogen worden verhandeld.
De precursorindustrie is het daar niet mee eens. ,,Deze wetten zullen de precursoren heus niet uitbannen'', zegt Rick Collins van de United Supplement Freedom Association. ,,Ze zullen er alleen maar voor zorgen dat eerlijke burgers gevolgd, vervolgd en gearresteerd kunnen worden omdat ze deze middelen in hun bezit hebben.''
Collins ziet meer in een wet als die de staat Californië heeft gemaakt, en de verkoop van precursoren aan personen onder de twintig verbiedt.
Volgens Collins is het probleem gewoon dat de Amerikaanse overheid de foute bedrijven niet aanpakt. De Amerikaanse supplementenwet, de DSHEA, zegt dat supplementenmakers veilige producten moeten afleveren. ,,De overheid moet gewoon van zijn luie achterwerk komen'', aldus Collins.
Voorstanders van verdergaande regulering wijzen erop dat dat niet zo simpel is. De FDA kan pas iets doen als achteraf blijkt dat een supplement onveilig is. En dat is niet zo makkelijk te bewijzen. Supplementenmakers zijn niet verplicht om vast te leggen, te onderzoeken en aan de overheid te communiceren of gebruikers van hun supplementen ziek worden.
Al in 1997 vroeg de FDA na een aantal sterfgevallen het bedrijf Metabolife om medewerking. Pas in 2002, toen de overheid de dood van een topsporter onderzocht, kwamen de gevraagde papieren boven water. Metabolife bleek 13.000 verslagen te bezitten van hartaanvallen, beroertes, sterfgevallen en andere aan efedra toegeschreven gezondheidsklachten.
Om herhaling te voorkomen willen politici de supplementenindustrie verder aan banden leggen. De democratische senator Susan Davis uit San Diego heeft daarom een wetsvoorstel ingediend dat overheidslichamen het recht geeft om bij verdachte supplementenmakers te zoeken naar verslagen van bijwerkingen. ,,Het verbod op efedra had niet zo lang moeten duren'', zei de senator deze week in een verklaring. ,,Als mijn wet een paar jaar geleden was aangenomen dan had dat vele doden kunnen schelen.''
Ook de Amerikaanse consumentenbond Consumers Union is voorstander van regulering. Volgens de bond is de supplementenindustrie nu bezig met producten die een stapje verder gaan dan calcium om de botten te versterken en echinacea om het immuunsysteem op te voeren. ,,Het gaat niet meer om simpele vitamines'', zegt Elisa Obadashian van de Union. ,,Het gaat om drugs, and they have a drug effect on the body''.
Dorsey Griffith. Lawmakers target supplements. The Sacramentoo Bee, 1-1-2004. |
|
|
