|
3 0 - 0 3 - 2 0 0 3
Afluisteren mag, Canadese anabolen- en cocaine-ring achter tralies
De leden van een Canadese anabolen- en cocaine-ring krijgen toch celstraf. Het Canadese hoger gerechtshof vindt dat
de agenten, die de bende oprolden, correct te werk zijn gegaan. Een lager gerechtshof had de vijf leden vrijuit willen
laten gaan omdat de politie hun telefoons ten onrechte had afgeluisterd.
De zaak sleept al sinds 25 oktober 1995. Toen vielen agenten binnen in vier huizen in Victoria, Burnaby en Vancouver,
en namen cocaïne, anabolen, wapens, geld en auto's in beslag. De inval volgde na een onderzoek van acht maanden, waaraan
veertig agenten meewerkten. 'Project Egbert', heette de operatie.
In december 1996 vond de rechter dat de politie verkeerd had gehandeld. De vierhonderd afgeluisterde gesprekken, die het
belangrijkste bewijsmateriaal in de zaak vormden, waren onrechtmatig. De rechter vond het afluisteren van gesprekken een
grove inbreuk op de levenssfeer van personen, waar agenten huiverig tegenover zouden moeten staan. Het hoger gerechtshof
was het daarmee eens, maar vond dat de agenten in dit geval geen andere keus hadden gehad.(1)
Leider van de bende was de bodybuilder Joseph Armand Neil Grandmaison (27). Over hem ging een anonieme brief die de
politie op 21 april 1995 ontving. "Ik hoop dat jullie Neil Grandmaison in het oog houden", stond daarin. "Hij heeft
al jaren niet gewerkt, hij is een loodgieter, maar woont in een penthouse en rijdt in een dure auto. Hij zegt dat hij
zijn geld witwast in onroerend goed en dat hij daarom maar niet gepakt kan worden. Hij doet veel zaken en zwemt in het
geld. Ik hoop dat deze tip ertoe leidt dat jullie hem oppakken."
De politie kreeg nog een telefonische tip, sprak met informanten uit het milieu, postte voor Grandmaisons huis en volgde
zijn Nissan 300ZX. De agenten ontdekten dat Grandmaison leiding gaf aan een ring die aanzienlijke hoeveelheden drugs en
anabolen verkocht op straat en scholen. Die scholen waren het domein van Angela Araujo (28), die een aantal tieners had
gerecruteerd.
Grandmaisons bende was berucht. De enige noemenswaardige concurrentie kwam van een stel Hell's Angels. Grandmaisons
leveranciers, vertelden de agenten later in de rechtszaal, waren extreem gevaarlijk. De belangrijkste groep waar de
bodybuilder zaken mee deed was een bende Russen.
De politie moest dus moeite doen om zijn informanten te beschermen. Bovendien verliep het onderzoek frustrerend, want
de bendeleden hadden door dat ze werden gevolgd. Ze schudden hun belagers af door bijvoorbeeld tegen het verkeer in te
rijden. Dat was de reden dat de agenten de gesprekken van de leden gingen afluisteren.
De meeste leden van de bende zijn opgepakt wegens de handel in en het bezit van coke. Grandmaison en Kevin Shawn
Lathangue (28), werkzaam als bewaarder in de gevangenis van Victoria, zouden daarnaast anabolen hebben
verhandeld.(2) Ze kunnen, net als de andere leden van de ring, voor tientallen jaren achter tralies verdwijnen.
1. Sandra McCulloch.
Five convicted of drug charges after top court OKs wiretapping.
The Times Colonist, 26-3-2003.
2. Luiza Chwialkowska.
Future of controversial police wiretaps rests on court ruling.
National Post, 3-4-2000.
3 1 - 1 2 - 2 0 0 5
Appeals court upholds convictions in Victoria drug case
Canadian Press
December 31, 2005
Vancouver Sun
VANCOUVER -- The B.C. Court of Appeal has upheld the conviction of three people
in a Victoria drug and weapons case dating back 10 years.
Victor Manuel Camara, Angela Araujo and Robert Jenkins were found guilty in 2003
of trafficking in cocaine, while Araujo and Jenkins were also convicted of
possessing prohibited weapons.
The three argued the trial judge made a mistake by not allowing their lawyer to
cross-examine a Mountie about an affidavit he submitted to get a wiretap.
Jenkins also argued that the trial judge erred in refusing to grant him a
separate trial and there wasn't enough evidence for the convictions against him.
However, a three-member panel of the Appeal Court rejected the arguments and
dismissed all the appeals in a decision released Friday.
In the decision, Appeal Court Justice Richard Low noted that the constable was
not candid in court about an error he made in his affidavit.
Several paragraphs in his affidavit referred to one informer when they should
have contained reference to another informer.
Low said that mistake, which could have been nothing more than a typo, is far
removed from extensive evidence linking the appellants to the crimes.
Police began recording telephone conversations of the suspected drug ring in
June 1995.
The transcripts of taped conversations filled five binders and consisted of more
than 400 calls and messages.
More than a year after the swearing of the affidavit, the Mountie was found to
lack credibility on the issue of why he had not disclosed the drafting mistake.
Low agreed with the previous trial judge that there is no suggestion that there
was ever any untruthfulness in the substance of the information in the affidavit
itself.
"In my opinion," wrote Low, "if the trial judge had allowed further
cross-examination and if such cross-examination had met with some success, there
would still have been no basis for rejecting the validity of the authorization.
The sheer volume of information in the affidavit from a large number of sources
concerning activity over a lengthy period of time, all pointing to cocaine
trafficking, was compelling. It is most unlikely that the points of attack
suggested by the appellants would produce evidence that would undermine the
integrity of the affidavit."
One of the appellants, Robert Jenkins, made further appeals saying there wasn't
enough evidence against him to support his conviction on weapons charges. He
also said he should have had a separate trial.
Low disagreed, saying the evidence painted a clear picture. He said severance of
trials for people accused in the same criminal act is the exception to the rule
and didn't see any compelling reason to do so.
The case, which began in 1995, made it all the way to the Supreme Court of
Canada after the original charges were dismissed, a new trial was ordered, and
the high court upheld the ruling calling for the new trial.
On Oct. 25, 1995, police raided four homes in Victoria, Burnaby, B.C., and
Vancouver. Drugs, cash and handguns and vehicles were seized.
About 40 Victoria police and RCMP took part in an eight-month investigation
dubbed Project Egbert, which focused on drugs being smuggled from South America
to the Lower Mainland and capital region.
Drugs such as cocaine and anabolic steroids were distributed at the street level
and to schools. The group was first acquitted when a judge said wiretap evidence
could not be used in court.
An appeal to the Supreme Court of Canada threw out the acquittal and ordered a
new trial with the inclusion of the wiretap evidence.
[Link]
|
[Definitie:] "An ergogenic aid is any substance or phenomenon that enhances performance."
(Wilmore and Costill) 
