|
||
|
|
||
|
2 8 - 0 4 - 2 0 0 3 Anabolen laatste strohalm voor ter dood veroordeelde
De anabolen die Calvin Alphonso Shuler slikte voordat hij een gewelddadige roofoverval pleegde, redden misschien zijn leven. Maar misschien ook niet. Een Amerikaanse rechter heeft de crimineel, die in 1997 een 77-jarige man doodschoot, een nieuw proces gegeven. Eerder was de roofovervaller ter dood veroordeeld, maar in dat proces was geen rekening gehouden met de anabolen die de man had gebruikt.
Doorslaggevend in de beslissing van de rechtbank was de telefonische getuigenis van bodybuildingpsychiater Harrison Pope. Die verklaarde dat Shuler wellicht onder invloed van androgenen was. Pope baseerde zich daarbij op gesprekken met familieleden van Shuler. Gebruikers zijn soms depressief en gewelddadig, en Shuler had de nacht voor zijn daad nog geprobeerd zelfmoord te plegen. In zijn tas vonden agenten na zijn arrestatie een fles met pillen die anabolen bevatten, en een injectienaald.
Shuler trainde op een sporschool in Orangeburg. Hij had in het verleden als gewichtheffer meegedaan aan wedstrijden. Voordat hij zijn moord pleegde was de toen 31-jarige man 'een stabiele vader zonder strafblad', aldus zijn advocaat. Volgens hem hadden de anabolen van Shuler een moordenaar gemaakt.
De aanklagers zijn het daar niet mee eens. Shuler had zijn kuur al een paar maanden voor zijn daad beëindigd.
Tijdens het eerste proces besloot Shulers advocaat maar niks met de anabolen te doen. Die zouden het oordeel van de jury alleen maar negatief beïnvloeden, vermoedde hij, omdat de juryleden de spierversterkers op één lijn zouden zetten met drugs als coke en Amerikaanse jurys weinig op hebben met druggebruikers. Maar toen diezelfde jury Shuler veroordeelde tot een dodelijke injectie, herzag de advocaat die beslissing.
Het is overigens niet waarschijnlijk dat Shuler op vrije voeten komt. Als de juryleden oordelen dat de bodybuilder maanden na zijn kuur nog onder invloed was, kunnen ze hooguit zijn straf omzetten in levenslang.
Herb Frazier. Death row filing faults sentencing. Lawyers say jurors should have been told of steroid abuse. The Post and Courier, 26-4-2003. |
|
|